이 문서는 초안 문서이며 언제든지 다른
문서로 갱신, 대체 또는 폐기될 수 있습니다. 진행 중인 작업이 아닌
다른 것으로 이 문서를 인용하는 것은 적절하지 않습니다.
이 예정된 Recommendation의 향후 갱신에는
새 기능이 포함될 수 있습니다.
이 문서는
W3C
특허
정책에 따라 운영되는 그룹에서 제작했습니다.
W3C는
이 그룹의 산출물과 관련하여 이루어진
모든 특허 공개의 공개 목록을
유지 관리합니다. 해당 페이지에는 특허 공개 방법에 대한
지침도 포함되어 있습니다. 자신이 실제로 알고 있는 특허가
필수 청구항을 포함한다고
믿는 개인은
W3C
특허 정책 제6절에 따라
해당 정보를 공개해야 합니다.
접근성 메타데이터 제공은 EPUB
출판물의 사용 가능성에 대해 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있게 합니다. 이는 소비자가 콘텐츠의 접근성 특성을 검토하고,
EPUB 출판물이 자신의 필요에 적합한지 여부를, 접근성 인증의 기준을 충족하는지와 관계없이
결정할 수 있게 합니다. 최소한 이 명세를 준수하는 모든 EPUB 출판물은
2. 검색 가능성에 설명된 접근성 메타데이터 요구사항을
충족합니다.
높은 수준의 접근성을 갖춘 EPUB 출판물을 만드는 것은 언제나 가능했지만,
이 명세는 콘텐츠를 접근 가능하다고 인증하기 위한 공식 요구사항을 정합니다. 이러한 요구사항은
콘텐츠를 평가할 명확한 지침 집합을 제공하고 품질 인증을 가능하게 합니다.
접근 가능한 EPUB 출판물은 3. 접근 가능한
출판물에
설명된 접근성 요구사항을 충족하는 출판물입니다.
이 명세는 또한 4. 배포에서
배포가 콘텐츠의 접근성과 검색 가능성에 미치는 영향을 다룹니다.
이 명세는 EPUB의 특정 단일 버전을 대상으로 하지 않습니다. 이는 향후 표준 버전을 포함하여
어떤 버전 또는 프로필을 준수하는 EPUB 출판물에도 적용할 수 있습니다.
이상적으로 이러한 지침은 오픈 웹 플랫폼 기술을 기반으로 구축된 모든 디지털 출판물을
평가하는 데 도움이 되지만, 그러한 적용을 보장하는 것은 이 명세의 범위를 벗어납니다.
이 문서는 EPUB 3 [epub-3]와 WCAG 2
[wcag2] 모두에 대한
높은 수준의 이해를 전제로 합니다. 이 표준의 구현자가 웹 콘텐츠에 중점을 둔 WCAG 2를,
하나의 문서처럼 읽히는 패키징된 웹 사이트에 더 가까운 EPUB
출판물에 적용하는 방법을 이해하고 있다고 기대합니다.
이 명세는 WCAG [wcag2]가 접근성
지침을 이를 달성하기 위한 기법과 분리하는 방식과 유사하게,
EPUB 출판물의 접근성 요구사항에 대해 추상적인 접근 방식을 취합니다. 이러한 접근 방식은
형식이 발전하더라도 지침이 안정적으로 유지되도록 합니다.
이 접근 방식을 용이하게 하기 위해, 동반 문서인 EPUB 접근성 기법
1.2 [epub-a11y-tech-12]
문서는 적합성 기법을 개요로 제시합니다. 이러한 기법은 EPUB의 다양한 버전에서 이 명세의
요구사항을 충족하는 방법을 설명합니다.
1.3 국제화
이 절은 비규범적입니다.
이 명세는 사용자가 어떤 언어를 읽는지와 독립적으로 사용자의 접근성 요구를 다루도록 설계되었습니다.
[wcag2]에 정의된 원칙과
성공 기준도 마찬가지입니다.
목표는 사용자가 선호하는 읽기 방식과 관계없이 출판물의 정보를 완전히 소비할 수 있도록 하는 것입니다.
동시에 작성된 텍스트의 언어와 쓰기 관습은 접근성 요구사항을 충족하는 데 필요한
기법에 영향을 줍니다. 예를 들어 EPUB은 Unicode 텍스트 지원을 요구
[epub-3]하며,
이는 올바른 문자 데이터를 사용할 수 있게 합니다(즉, 텍스트 이미지를 사용할 필요를 피함).
이는 중요한 기능이지만, 어떤 특정 언어에서든 텍스트가 완전히 접근 가능하도록 보장하기에는
그 자체만으로 충분하지 않은 경우가 많습니다(예: 방향성, 강조, 발음 등에 대한 추가 정보도 필요할 수 있음).
따라서 접근성 요구사항을 충족하기 위한 언어별 또는 문화별 관행도 존재할 수 있습니다.
이러한 관행이 이 명세와 그 기법 안에서 정의되는지, 아니면 다른 곳(예: WCAG 기법 또는 언어별
모범 사례 권고)에서 정의되는지는 그 문제가 EPUB에 특화된 것인지 또는 모든 웹 콘텐츠에 폭넓게 영향을 미치는지에
따라 달라집니다.
1.4 이전
EPUB 버전에 적용
이 절은 비규범적입니다.
이 명세는 어떤 EPUB 버전을 준수하는지와 관계없이 모든 EPUB
출판물에 적용할 수 있습니다.
예를 들어 EPUB 2 [opf-201]는 이 명세보다 먼저 작성되어
이를 언급하지 않지만, 접근성 및 검색 가능성 요구사항을 준수하는 EPUB 2 출판물을 만드는 것은 가능합니다.
하지만 이상적으로는 EPUB 2 출판물을 최신 EPUB 3 버전으로 업그레이드하여 가장 발전된 접근성 기능과 기법을
활용하는 것이 좋습니다.
EPUB 2는 이 명세에 정의된 모든 메타데이터 표현을 지원하지 않습니다. EPUB 2에는
refines
속성 [epub-3]에 해당하는 것이 없기 때문입니다. refines
속성을 필요로 하는 메타데이터 표현을 피할 수 없다면, 해당 문장에는 어느 정도 모호성이 존재하게 됩니다(즉,
표현 사이의 관계가 패키지 문서 메타데이터에서의 배치로만 드러날 수 있음).
EPUB의 경우 보조 기술이 항상 읽기 시스템과 별개의 애플리케이션인 것은 아닙니다.
읽기 시스템은 텍스트 음성 변환 재생과 같은 독립형 보조 기술의 기능을 통합하는 경우가 많습니다.
참고
한 절에서 용어가 처음 등장하는 경우에만 그 정의로 연결됩니다.
1.6 적합성
비규범적으로 표시된 절뿐 아니라, 이 명세의 모든 저작 지침, 도표, 예제 및 참고 사항은
비규범적입니다. 이 명세의 그 밖의 모든 내용은 규범적입니다.
이 문서의 키워드 MAY, MUST, MUST
NOT, OPTIONAL, RECOMMENDED, REQUIRED, SHOULD, 그리고 SHOULD
NOT은 여기에 표시된 것처럼 모두 대문자로 나타나는 경우에만
BCP 14
[RFC2119] [RFC8174]에
설명된 대로 해석해야 합니다.
괄호 안의 모든 설명 문장은 비규범적입니다.
2. 검색 가능성
2.1 서론
이 절은 비규범적입니다.
웹 페이지와 달리 EPUB 출판물은 개인 소비를 위해
여러 채널을 통해 배포됩니다. 이 모델은 EPUB을 전자책 및 다른 유형의 디지털 출판물에 성공적인 형식으로
만들었습니다. 그러나 이 모델의 결과로, 출판물의 접근성에 대한 구체적인 세부 정보는 해당 출판물과 함께
이동해야 합니다.
예를 들어 출판사와 저자의 콘텐츠를 집계하는 온라인 서점은, 출판사가 메타데이터를 통해 알려주지 않는 한
각 제출물의 제작 품질을 알 수 없습니다.
따라서 관심 있는 모든 당사자가 EPUB 출판물의 접근성 특성을 발견할 수 있도록 보장하는 것이
주요 관심사입니다. EPUB 출판물은 다른 모드로 읽을 수 있도록 제공된 대안에 따라,
하나 이상의 충분한 접근 모드 집합을 가질 수 있습니다. 예를 들어 출판물의
모든 이미지에 대체 텍스트와 설명이 제공된다면, 기본 텍스트 및 시각 충분 접근 모드 와
순수 텍스트 충분 접근 모드가 모두 존재하게 됩니다.
마찬가지로, 이 명세의 접근성 요구사항을 충족하지 않는 콘텐츠가 반드시 개별 사용자의 필요를
충족하지 못한다는 뜻은 아닙니다.
풍부한 메타데이터 제공을 통해서만 사용자는 콘텐츠가 자신에게 적합한지 결정할 수 있습니다.
accessModeSufficient — 정보의 중대한 손실 없이
콘텐츠를 소비하는 데 충분한 하나 이상의 접근 모드 집합입니다. EPUB 출판물은 포함하는 콘텐츠 유형에 따라
소비를 위한 충분 접근 모드 집합을 둘 이상 가질 수 있습니다(즉, 접근 모드와 달리
이 속성은 오디오 콘텐츠의 전사문 포함과 같이 널리 접근 가능하지 않은 콘텐츠에 대한 대안을 고려합니다).
이 명세는 적합성 및 검색 가능성 메타데이터가 사람이 읽을 수 있는 방식으로 처리되고 제시될 것이라고
가정하므로, 표현할 추가 정보가 없는 한 요약이 필요하지 않다고 봅니다. 그러나 이러한 처리는
모든 시장 부문에서 이용 가능한 것은 아니며, 특히 도서관 시스템에서 그렇습니다. 결과적으로 이러한 한계는
요약을 포함할지 여부와 그 안에 무엇을 명시할지에 영향을 줍니다.
접근성 메타데이터는 연결된 레코드
[epub-3]에도
포함될 수 있습니다(즉, link 요소에서 참조되는 메타데이터 레코드). 그러나 이러한 메타데이터가
연결된 레코드에만 포함되는 것은 이 명세의 검색 가능성 요구사항을 충족하지 않습니다.
3. 접근 가능한 출판물
3.1 서론
이 절은 비규범적입니다.
EPUB은 오픈 웹 플랫폼을 기반으로 하며, HTML, CSS, JavaScript, SVG가 콘텐츠 저작에 사용되는
핵심 기술입니다. 이러한 기술을 활용하면 가능한 경우 네이티브 요소와 컨트롤을 사용하고,
사용자 정의 상호작용 콘텐츠를 [wai-aria] 역할, 상태,
속성으로 향상하는 것과 같은 확립된 웹 접근성 기법의 적용을 통해 높은 수준의 접근성을 갖춘
EPUB 출판물을 저작할 수 있습니다.
또한 가능한 경우 EPUB 커뮤니티는 이러한 표준에 출판 접근성 요구를 추가합니다. 예를 들어
[dpub-aria-1.1] 역할 모듈의
생성이 이에 해당합니다. 웹 접근성에 익숙한 사람이 EPUB 출판물을 접근 가능하게 만들기 위해 새로운
접근성 프레임워크를 배울 필요는 없습니다.
접근 가능한 웹 콘텐츠를 제작하기 위한 주요 출처는 W3C의 웹 콘텐츠 접근성
지침(WCAG) [wcag2]으로,
접근 가능한 콘텐츠의 기준을 정합니다. WCAG는 콘텐츠가 인지 가능하고, 조작 가능하며, 이해 가능하고,
견고해야 한다는 네 가지 상위 수준 콘텐츠 원칙을 정의합니다.
이러한 원칙은 접근 가능한 EPUB 출판물을 만드는 데도 중심이 되므로, 이 명세가 WCAG에서 이루어진
방대한 작업을 기반으로 하는 것은 당연합니다.
이 절의 요구사항을 준수하도록 저작된 EPUB 출판물은 다양한 읽기 필요와 선호를 가진 사용자에게
높은 수준의 접근성을 제공합니다.
3.2 WCAG와의 관계
이 절은 비규범적입니다.
WCAG [wcag2]와 그 관련 기법은
멀티미디어부터 상호작용 콘텐츠, 구조화된 마크업 등까지 웹 콘텐츠 접근성의 문제와 해결책을 폭넓게
다룹니다. 이는 이 명세가 구축되는 기반을 나타냅니다.
이 명세는 해당 문서들에서 도입된 요구사항이나 기법을 반복하지 않습니다. 그렇게 하면 두 표준 사이의
호환성이 깨질 위험이 있기 때문입니다(예: 지침이 동기화되지 않거나 충돌함). 동시에 이 명세가
그러한 요구사항을 명시하지 않는다고 해서, 접근 가능한 EPUB
출판물을 만드는 데 있어서 그 중요성이 줄어드는 것은 아닙니다.
대신 이 명세는 단일 페이지가 아니라 웹 문서 모음인 EPUB 출판물에 WCAG를 적용하는 방법을
정의하고, 추가 요구사항 집합을 더합니다. 이러한 요구사항은
WCAG에서 다루는 요구사항보다 더 중요하거나 덜 중요한 것이 아닙니다. 단지 EPUB 출판물에서 따라야 할
필요가 있는 요구사항일 뿐입니다. (각 요구사항은 해당 절에서 WCAG와의 관계를 설명합니다.)
EPUB 접근성 기법 문서의 기법도 마찬가지입니다
[epub-a11y-tech-12]. 이 문서는 EPUB
출판물에 고유하거나 EPUB 출판물의 맥락에서 명확화가 필요한 기법을 다룹니다.
이것이 나머지 WCAG 기법이 적용되지 않는다는 뜻은 아닙니다.
그 결과 WCAG 적합성에 대한 깊은 지식 없이도 이 절을 읽는 것은 가능하지만,
이 명세의 접근성 요구사항을 구현하려면 WCAG에 대한 이해가 필요합니다.
이 명세는 WCAG의 일부가 아닌 요구사항을 추가하므로, EPUB 출판물은 WCAG에는 적합하지만
이 명세에는 적합하지 않을 수 있습니다.
선택한 WCAG 2 버전에 대해
Level
A의 요구사항을 충족해야 MUST 하지만,
Level
AA의 요구사항을 충족하는 것이
강력히 권고됩니다 RECOMMENDED.
참고
level AAA에 적합한 것이
이 명세에서 요구되는 것은 아니지만, 접근 가능한 EPUB 출판물을 제작할 때 AAA 성공 기준에
자세히 설명된 관행을 따르는 것이 권장됩니다.
이러한 요구사항이 제공하는 보고상의 유연성은, 접근성을 의무화하는 지역에서 시행 중인 요구사항을
무효화하거나 대체하지 않으면서 이 명세를 사용할 수 있도록 보장하기 위한 것입니다.
예를 들어 이 명세가 기준 요구사항을 WCAG 2.0 Level A로 설정한 것은 주로
오래된 콘텐츠와의 하위 호환성을 제공하고, 공식 요구사항이 존재하지 않는 곳에서 접근 가능한 제작의 채택을
장려할 유연성을 제공하기 위한 것입니다. 그러나 대부분의 접근성 실무자는 이 수준이 높은 수준의 접근성을
제공한다고 보지 않습니다.
이상적으로 EPUB 출판물은 최신 버전의 WCAG 2에 Level AA로 적합해야 하지만,
지역 및 국가 법률이나 조달자 또는 배포자 요구사항이 충족해야 할 공식 임계값을 정의합니다.
WCAG의 변화에 발맞추는 것은 사용자 접근성을 지속적으로 향상하는 이점이 있습니다. 웹
기술이 변화하고 개선되며, 접근을 방해하는 조건에 대한 인식이 발전함에 따라 표준은 새로운 요구사항을
추가합니다. 이러한 추가 요구사항을 충족하면 EPUB 출판물이 최신 기법을 사용하도록 보장하는 데 도움이 됩니다.
오래된 버전의 요구사항을 충족하는 것도 여전히 도움이 되지만, 덜 최적의 읽기 경험으로 이어질 수 있습니다.
마찬가지로 법적 프레임워크와 정책은 접근성의 기준으로 Level AA 적합성을 자주 인용합니다.
이 수준이 현실적으로 구현 가능한 가장 넓은 범위의 개선을 제공하기 때문입니다. Level A 적합성만 충족하면
다양한 사용자 그룹의 접근성이 저하되어 덜 최적의 읽기 경험이 됩니다.
지역 정책은 자체적인 접근성 요구사항을 부과할 수도 있습니다. 이러한 요구사항이 항상 WCAG에서
다루어지는 것은 아닙니다(예: 언어별 고려사항). 어떤 경우에는 지역이 Level A보다 낮은 최소 적합성을
지정할 수도 있습니다. 출판물이 지역 접근성 표준에 도달했지만 Level A 요구사항을 충족하지 못한다면,
이 표준에 대한 적합성을 주장할 수 없습니다.
참고
W3C
Accessibility Guidelines Working
Group은 현재 WCAG 3를 개발 중입니다. 이 버전은 WCAG 2와 상당히 다른 방향을
나타낼 가능성이 있으므로, 이 명세의 향후 버전에서 이와 관련된 적합성 요구사항을 다룰 것입니다.
WCAG 3가 안정되고 널리 인정되면 그 채택이 권장되지만, 새 버전에 대한 적합성이 이 표준의
요구사항은 아닙니다.
3.3.2 WCAG 적합성
평가
3.3.2.1 페이지와 출판물
WCAG 원칙 [wcag2]은
개별 웹 페이지의 평가에 중점을 두지만, EPUB
출판물은 WCAG가 웹 페이지 집합이라고 부르는 것에 더 가깝습니다:
"[a] collection of web pages that share a common purpose" [wcag2].
따라서 EPUB 출판물의 접근성을 평가할 때는 개별 페이지, 즉 EPUB 3에서 EPUB 콘텐츠 문서라고
알려진 것들을 고립적으로 검토할 수 없습니다. 오히려 전체 EPUB 출판물이 콘텐츠가 인지 가능하고,
조작 가능하며, 이해 가능하고, 견고해야 한다는 WCAG 지침에 대해 평가되어야
MUST 합니다.
예를 들어 EPUB 콘텐츠 문서 각각 안에서
콘텐츠의 순서를 올바르게 정하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 만약 문서의 spine
순서가 잘못되어 있다면 문제가 됩니다.
마찬가지로 모든 EPUB 콘텐츠 문서에 제목을 포함하는 것은 출판물의 제목 제공을 보완합니다.
둘 중 하나가 빠지면 전반적인 접근성이 저하됩니다.
EPUB 접근성 기법 [epub-a11y-tech-12]은 이러한
지침을 EPUB 출판물에 적용하는 방법에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
"Full
Pages" 요구사항 [wcag2] -- 적합성
주장을 할 때 페이지의 일부를 제외할 수 없다는 요구사항 -- 은 EPUB 출판물의 모든
EPUB 콘텐츠 문서에 적용됩니다
(즉, 모든 문서가 주장된 적합성 수준에 완전히 적합해야 함).
3.4 EPUB 요구사항
3.4.1 페이지 탐색
3.4.1.1 개요
이 절은 비규범적입니다.
정적으로 페이지가 매겨진 콘텐츠는 여전히 매우 흔합니다. 인쇄물은 일반 독서 대중과 교육 환경 모두에서
책을 소비하는 가장 일반적인 매체이기 때문입니다. 또한 인쇄물만이 정적 페이지 매김의 유일한 출처는
아닙니다. 고정 레이아웃 디지털 출판물에도 정적 페이지 경계가 존재합니다.
그 결과, 정적으로 페이지가 매겨진 콘텐츠를 사용하는 환경에서 비시각적 독자는 동료들에 비해 불리합니다.
동일한 위치를 출판물에서 쉽게 찾을 수 없기 때문입니다(예: 교사가 학생들에게 모두 특정 페이지를
펼치라고 지시하는 경우).
페이지 경계 위치를 포함하면 리플로 가능한 미디어를 선택한 사용자가 불이익을 받지 않도록 하여
이러한 격차를 줄이는 데 도움이 됩니다.
페이지 탐색 제공은 정적으로 페이지가 매겨진 대응물이 없는 리플로 가능한 출판물에도 도움이 됩니다.
이러한 출판물의 기본 페이지 매김은 읽기 시스템에 의해 수행되며,
viewport 크기와 사용자의
글꼴 설정에 따라 달라지므로 정적이지 않습니다. 그 결과, 동일한 EPUB 출판물 사용자들 사이에서 위치를
조율하는 것이 정적 참조 없이는 복잡할 수 있습니다.
페이지 탐색 포함은 Multiple Ways 성공
기준 [wcag2]을
달성하는 하나의 방법을 나타냅니다. 이는 사용자에게 콘텐츠에 접근하는 또 다른 의미 있는 방법을
제공하기 때문입니다(예: 목차, 선형 읽기 순서 및 기타 탐색 보조 수단에 더해).
혼합 인쇄/디지털 환경에서 페이지 탐색의 중요성을 고려할 때, 이 기능을 포함해야 하는 요구사항은
단순히 Multiple Ways 성공 기준을 충족하는 여러 방법 중 하나로서의 중요성보다 더 높은 우선순위를
가집니다.
EPUB 출판물이 페이지 구분 마커를 포함하는 경우, 페이지 구분 마커는 출처에서 재현된
모든 페이지를 식별하는 것이 좋습니다 SHOULD
(즉, 빈 페이지와 디지털 판에서 재현되지 않은 콘텐츠에는 마커가 필요하지 않습니다).
재현 여부와 관계없이 출처의 모든 페이지에 대해 페이지 구분 마커를 포함하는 것이 권장되지만,
이는 요구사항은 아닙니다.
또한 콘텐츠의 동기화된 텍스트-오디오 재생에서 페이지 번호를 소리 내어 읽는 경우
(예: EPUB 3 미디어 오버레이 [epub-3]), 페이지 구분 마커는
재생 지침에서 식별되어야 MUST 합니다(예:
media overlays SMIL 파일에서 epub:type
속성 [epub-3] 사용).
3.4.2 동기화된
텍스트-오디오 재생
3.4.2.1 개요
이 절은 비규범적입니다.
동기화된 텍스트-오디오 재생의 제공은 다양한 사용자 요구를 다루는 데 도움이 됩니다. 이는
EPUB 출판물의 처음부터 끝까지
매끄러운 시각 및 청각 읽기 경험을 가능하게 할 뿐만 아니라,
오디오 재생만 필요한 사용자(예: 텍스트를 볼 수 없거나 멀미 때문에 시각적으로 읽기 어려운 사용자) 또는
텍스트 강조 표시와 함께 읽을 때만 이점을 얻는 사용자(예: 난독증이 있는 독자)에게도 유용합니다.
순수하게 선형적인 청취 경험과 달리, 동기화된 텍스트-오디오 재생을 갖춘 EPUB은 목차 등을 통한
출판물 내 이동 능력을 보존하고, 구문 탐색과 콘텐츠의 어떤 부분을 소리 내어 읽을지 제어하는 방법 같은
오디오 중심 읽기 기능도 도입합니다.
사용자에게 콘텐츠 표현에 대한 더 큰 제어권을 제공하려면, EPUB 출판물은
읽기 시스템이 이러한 유형의 사용자 경험을
가능하게 하는 데 필요한 맥락을 갖도록 구조와 의미를 포함해야 합니다.
더 많은 맥락이 있으면 읽기 시스템은 주요 서사를 방해하는 보조 콘텐츠를 건너뛰고,
표와 같이 깊게 중첩된 구조에서 사용자를 빠져나오게 하는 기능을 제공할 수 있습니다.
동기화된 텍스트-오디오 재생에 구조와 의미를 추가하는 것은 넓게 보면
Info and Relationships
성공
기준 [wcag2]의
목표에 해당합니다. 구조화되고 의미적으로 유의미한 재생 시퀀스가 없으면, 그 효과는 사용자가 콘텐츠의
풍부한 탐색 기능을 박탈당하는 것입니다.
3.4.2.2 적용 가능성
동기화된 텍스트-오디오 재생을 갖춘 EPUB 출판물은
[epub-3]의
모든 요구사항을 준수해야 MUST 합니다. 이 명세에 적합하기 위해
[epub-3]에 정의된 것 이상의 추가 요구사항을
충족할 필요는 없습니다.
그러나 다양한 읽기 필요를 가진 사람들을 위해 동기화된 텍스트-오디오 재생의 효과를 극대화하려면,
EPUB 출판물이 다음 절에 정의된 OPTIONAL 목표를 충족하는 것이
강력히 권장됩니다.
참고
이러한 요구사항은 EPUB 출판물이 동기화된 텍스트-오디오 재생을 포함하는 경우에만 적용됩니다.
적합하기 위해 모든 EPUB 출판물이 동기화 재생을 포함해야 한다는 요구는 아닙니다.
메타데이터는 DCMI Metadata Terms [dcterms]의
속성과 EPUB 접근성 어휘의 조합을 사용하며, 다음 절에서 더 자세히
설명합니다.
어떤 개인이나 당사자든 EPUB 출판물을 이 명세의 WCAG
및 EPUB 요구사항에 대해 평가할 지식과 도구를 갖추고 있다면
적합성 평가를 수행할 수 있습니다. 그러나 사용자는 평가가 포괄적인 방식으로 수행되고,
적합성 주장이 결과에 대한 자기 이해관계의 영향을 받지 않는다는 점을 신뢰할 수 있어야 합니다.
이러한 신뢰 문제를 해결하기 위해 일부 지역에서는 모든 평가를 담당하는 현지 기관을 지정하며,
이 경우 누가 평가를 수행할 수 있는지에 대한 유연성은 없습니다. 그러한 기관이 없는 곳에서는
평가자가 자신의 평가에 대한 공공의 신뢰를 강화하기 위해 적용 가능한 자격 증명을 취득하고 참조하는 것이
권장됩니다.
참고
각 메타데이터 형식은 표현할 수 있는 내용이 고유하므로, 이 명세는 EPUB 패키지 문서 밖에서
적합성 메타데이터를 표현하는 방법을 의무화하지 않습니다.
내부 및 외부 접근성 메타데이터 표현 사이의 일관성을 보장하는 것은 저자, 출판사 및 배포자의
책임입니다. 배포가 접근성에 미치는 영향에 대한 논의는 4. 배포를
참조하십시오.
출판물이 적합한 WCAG의 버전 번호를 지정합니다. 값은
2.0 이상이어야 MUST 합니다.
WCAG-LVL
출판물이 적합한 WCAG 적합성 수준을 지정합니다(예: A 또는
AA).
다음 문자열은 이 명세에 대한 적합성을 식별하는 데 유효합니다.
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.2 Level A
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.2 Level AA
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.2 Level AAA
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.1 Level A
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.1 Level AA
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.1 Level AAA
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.0 Level A
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.0 Level AA
EPUB Accessibility 1.2 - WCAG 2.0 Level AAA
참고
WCAG 3.0은 새로운 수준 이름
(현재 Bronze, Silver, Gold)을 도입할 예정입니다. 이러한 이름은 문자열 패턴에서
A, AA, AAA를 대체할 가능성이 높지만, 적합성은 해당 명세가 W3C Recommendation이 된 이후에
다루어질 것입니다.
3.5.2.1 기타 적합성
주장
이 절은 비규범적입니다.
dcterms:conformsTo 식별자를 포함해야 한다는 요구사항은 EPUB
출판물이 다른 접근성 표준 및 지침을 포함한 다른 표준(예: 특정 자연어 문제를 다루는 명세)에
적합해지는 것을 막지 않습니다. EPUB 출판물은 여러 dcterms:conformsTo 문장을
가질 수 있습니다.
예를 들어 EPUB 출판물이 WCAG 적합성 요구사항만 충족하는 경우(즉, 이 명세에 완전히
적합하지 않은 경우), 메타데이터에는 적합성 주장에 필요한 구성
요소
[wcag2]에 정의된
적합성 URL을 값으로 하는 dcterms:conformsTo 속성을 포함할 수 있습니다.
참고
[wcag2]는
URL 안에서 적합성 수준을 지정하는 방법을 정의하지 않으므로,
이 정보를 관련짓는 대체 수단이 필요합니다(예: 접근성 요약에 표현할 수 있음).
반대로 EPUB 출판물이 어떤 접근성 표준도 충족하지 않음을 나타내려면
(예: 면제를 주장하기 위해), 메타데이터는 값이 "none"인
dcterms:conformsTo 속성을 포함할 수 있습니다.
a11y:certifierCredential 속성의 값으로 사람이 읽을 수 있는 문자열 대신
URL을 사용하는 것도 가능하지만, 일부 읽기 시스템, 공급업체 서점 및 도서관 목록에서 메타데이터가
어색하게 표시될 수 있습니다. 표시를 개선하려면(예: URL을 대응시키고 그 자리에 아이콘을 표시),
자격 증명 제공자가 이러한 시스템이 자신의 URL 배지와 그 처리 방법을 인식하도록 보장해야 합니다.
다음 지침은 새 평가가 필요한 시점을 판단하는 데 도움을 주기 위해서만 제공됩니다.
이는 이 명세의 적합성 요구사항이 아닙니다.
EPUB
출판물의 적합성 평가가 얼마나 오래 유효한지는 복잡한 질문입니다. 지속적으로
진화하는 웹 사이트와 달리, EPUB 출판물은 최초 발행 후 다시 갱신되지 않는 경우가 많습니다. 그 결과,
수정되지 않은 EPUB 출판물은 항상 마지막 평가에 적합한 상태를 유지합니다.
그러나 출판에서는 작품의 오류와 오탈자를 수정하고 주기적으로 새 판을 발행하기 위해
EPUB 출판물의 업데이트 버전을 공개하는 일이 흔합니다. EPUB 출판물에 대한 모든 변경이
접근성을 실질적으로 바꾸는 것은 아니므로, 언제 새 평가를 수행해야 하는지, 그리고 전체 또는 부분 재평가로
충분한지에 대한 문제가 복잡해집니다.
일반적인 규칙으로, 다음과 같이 EPUB 출판물의 구조와 기능에 실질적인 변경이 이루어질 때마다
콘텐츠를 재평가하십시오.
EPUB 출판물이 이전 릴리스와 실질적으로 동일한 마크업과 콘텐츠를 포함하는 경우,
새로운 수정 사항만 평가하여 적합성을 다시 확인하면 될 가능성이 큽니다.
EPUB 출판물의 마지막 릴리스 이후 이 명세 또는 [wcag2]의
업데이트 버전이 발행된 경우, 최신 표준에 대한 적합성을 보장하기 위해 새 평가가 권장됩니다.
이 경우에도 전체 재평가가 필요하지 않을 수 있습니다. 예를 들어 표준의 방법론 또는 적합성에 큰 변화가
없는 한, 새롭거나 수정된 성공 기준만 확인하면 될 수 있습니다.
반대로 EPUB 출판물에 다음과 같은 비실질적 변경만 이루어진 경우에는 재평가가 필요하지 않습니다.
EPUB 출판물의 접근성을 평가할 자격을 갖춘 개인은 변경이 실질적인지 여부를 판단해야 합니다.
예를 들어 편집자는 겉보기에는 사소한 서식 변경의 영향을 깨닫지 못할 수 있습니다.
비실질적 변경의 경우에도, 접근성 표준이 변경되었다면 이 명세는 업데이트된 평가
(전체 또는 부분)를 권장합니다.
여기에 설명된 것보다 더 진보적인 접근 방식도 고려할 것을 강력히 권장합니다.
콘텐츠 변경을 기다렸다가 EPUB 출판물의 접근성을 검토하고 업데이트하면 최근 개선 사항이 반영되지 않은 채
남을 수 있습니다. 예를 들어 출판사는 가장 많이 판매되는 EPUB 출판물을 주기적으로 검토하여 가능한 한
가장 넓은 독자층이 최대한 사용할 수 있도록 우선순위를 둘 수 있습니다.
3.6 대상별 접근성
이 절은 비규범적입니다.
WCAG [wcag2]는 콘텐츠를 폭넓게
접근 가능하게 만들기 위한 일반적인 지침 집합을 제공하지만,
적합한 콘텐츠가 항상 특정 사용자 그룹에 최적인 것은 아닙니다. 반대로 특정 필요 또는 읽기 방식에 맞게
최적화된 콘텐츠는 특정 독자를 대상으로 하기 때문에 종종 WCAG에 정확히 적합하지 않습니다.
예를 들어 동기화된 텍스트와 오디오가 있는 EPUB 출판물은 콘텐츠의 전체 오디오 녹음을
포함하지만 텍스트 콘텐츠는 주요 제목으로만 제한할 수 있습니다. 이 경우 EPUB 출판물은 콘텐츠를 들어야 하는
사용자에게는 소비 가능하지만(즉, 전체 출판물을 들을 수 있고 제목 사이를 이동할 수 있음),
오디오를 들을 수 없는 사람에게는 사용할 수 없습니다.
다시 말해, EPUB 출판물을 특정 읽기 방식에 맞춰 대상으로 삼을 때 WCAG 적합성 수준을 달성하지 못한다고 해서
그 출판물이 의도한 독자에게 덜 접근 가능해지는 것은 아닙니다.
특정 독자 요구에 맞춘 출판물에 대한 요구사항 정의는 이 명세의 범위를 벗어나지만,
A.
최적화된 출판 표준을 위한 지침은 이 문서의 목표에 맞게 그러한 표준을 만드는
몇 가지 모범 사례를 제공합니다.
3.7 피드백
출판물을 접근 가능하다고 인증하기 전에 평가할 것으로 기대되지만, 생산되는 콘텐츠의 양이 매우 많고
모든 마크업을 확인하는 복잡성 때문에 문제가 최종 제품까지 빠져나가는 경우가 때때로 있습니다.
또한 접근성 보고가 모든 사용자가 콘텐츠가 자신의 필요에 적합한지 판단할 수 있을 만큼 충분히 상세하지
않을 수도 있습니다.
사용자가 접하는 접근성 문제를 보고하거나 EPUB 출판물의 접근성에 대해 더 알아볼 수 있도록 돕기 위해,
EPUB 출판물은 a11y:contactEmail 속성을 사용하여
접근성 연락 이메일을 포함할 수 있습니다 MAY.
이 필드의 이메일은 사용자 피드백과 질문을 출판물의 접근성을 책임지는 당사자 또는 개인에게 직접
전달할 것으로 기대됩니다. 이는 일반 목적의 피드백 주소가 아니어야 합니다
SHOULD NOT.
EPUB Type to ARIA Role 저작 안내서는 epub:type 속성에서 사용되는 의미에서
ARIA 및 DPUB-ARIA 역할 대응 항목으로의 매핑을 제공합니다.
4. 배포
이 절은 비규범적입니다.
참고
EPUB 출판물이 이 명세에 적합하기 위해
이 절의 권고사항을 충족할 필요는 없지만, 일부 관할권에서는 EPUB
출판물이 유사한 관행을 따르도록 요구합니다. 예를 들어
Directive
2019/882는 유럽연합에서 배포되는 디지털 출판물에 대해 유사한 요구사항을 포함합니다.
접근 가능한 EPUB 출판물을 만들었다고 해서
그 출판물이 사용자가 접근 가능한 방식으로 입수하거나 소비할 수 있다는 것이 보장되지는 않습니다.
배포 방식에 따라 다른 요소들이 전체적인 접근성에 영향을 미칩니다. 예를 들어,
콘텐츠를 찾고 입수하기 위한 접근 가능한 인터페이스는 배포 과정의 필수적인 부분이며,
접근성 메타데이터를 검색하고 검토할 수 있는 능력도 마찬가지입니다.
배포 과정의 많은 측면은 이 명세의 범위를 벗어나지만, 제어할 수 있는 요소도 있습니다.
예를 들어, 출판사는 일반적으로 자신의 EPUB 출판물에 적용되는 디지털 권리 관리(DRM) 방식의
접근성을 제어하지 못하지만, 자신의 EPUB 출판물에 어떤 사용 권리를 적용할지는 제어합니다.
따라서 DRM 방식이 출판물 텍스트에 대한 접근을 차단할 수 있게 하더라도, 출판사는 그러한 제한을
적용하지 않도록 주의해야 합니다. 그러한 제한은 보조 기술이 텍스트를
소리 내어 읽는 기능을 차단할 수 있기 때문입니다.
배포가 접근성에 미치는 영향을 최소화하기 위해, 이 명세는 다음 배포 관행을 따를 것을 권고합니다.
보조 기술의 접근을 저해하는 제한을 부과하지 마십시오. 그리고
해당 형식이 그러한 메타데이터를 지원하는 경우, EPUB 출판물 배포에 필요한 레코드 형식
(예: [onix] 또는 [marc21])에 접근성
메타데이터를 포함하십시오.
참고
이 절의 지침은 EPUB 출판물이 접근 불가능한 배포 채널을 통해 배포되는 것을 제한하지 않습니다.
예를 들어, 배포자가 콘텐츠 접근을 저해하는 DRM을 적용하는 경우가 이에 해당합니다.
5. 개인정보 보호 및 보안
접근 가능한 콘텐츠의 저작은 사용자에게 새로운 개인정보 보호 또는 보안 고려사항을 도입하지 않습니다.
접근성 요구사항을 충족한다는 것은 사용 가능한 기술을 최적으로 사용하는 것이며, 이 명세는
새로운 기능을 도입하지 않습니다.
접근성 메타데이터의 포함도 마찬가지로 보안 또는 개인정보 보호 문제를 도입하지 않습니다.
EPUB
출판물을 설명하는 것은
서로 다른 사용자 그룹에 대한 적합성에 대해 일반적인 개념만 제공하기 때문입니다.
반면, 읽기
시스템,
서점 및 사용자 프로필을 구축할 수 있는 기타 인터페이스에서 접근성 메타데이터를 사용하는 것은
사용자의 개인정보를 침해할 가능성이 있습니다. 예를 들어, 사용자가 가장 소비할 가능성이 높은 콘텐츠 유형이나
그 재생을 가장 잘 시작하는 방법을 저장하고 예측하는 것이 도움이 되어 보일 수 있지만, 개발자는
사용자로부터 명시적 허가를 얻고 해당 프로필을 쉽게 제거할 수 있는 수단을 제공하지 않는 한
그러한 프로파일링을 수행하지 않는 것이 권고됩니다.
사용자가 애플리케이션이 자신의 접근성 요구에 대한 정보를 유지하는 데 동의한 경우에도,
개발자는 이 정보가 비공개로 유지되도록 해야 SHOULD 합니다
(예: 해당 정보를 제3자 광고주나 원 출판사와도 공유하지 않음).
개발자는 사용자가 접근성 특성을 기준으로 콘텐츠를 검색할 때 수행하는 검색 유형에 대한 정보를
저장하거나 채굴해서는 안 됩니다 SHOULD NOT.
이 정보는 사용자의 능력을 간접적으로 프로파일링하는 데 사용될 수 있습니다.
2026년 3월 26일: 적합성 주장이 여러 개인 경우에만 접근성 메타데이터 문장을 서로 연결하기 위해
refines 속성이 필요하다는 점을 명확히 했습니다. issue 2846을 참조하십시오.
2025년 9월 5일: URL은 유효한 값이지만 표시를 위해 일반적으로 추가 처리가 필요하다는
참고 사항을 평가자 자격 증명 필드에 추가했습니다. issue 2112를
참조하십시오.
2025년 9월 4일: EPUB 제작자가 추가 접근성 정보 연락처 이메일을 포함하고
우려 사항을 표현할 수 있도록 a11y:contactEmail을 추가했습니다. issue 2702를 참조하십시오.
2025년 6월 26일: 책을 읽을 수 있는지 판단하는 데서의 유용성을 더 잘 반영하기 위해
accessMode를 권장 속성으로, accessModeSufficient를 필수 속성으로 변경했습니다. issue 2679를 참조하십시오.
2025년 6월 2일: 평가일이 ISO 8601을 준수해야 함을 명시했습니다. issue 2725를 참조하십시오.
E. 감사의 말
이 절은 비규범적입니다.
Publishing Maintenance Working Group은 그 과정에서 세상을 떠난 주목할 만한 기여자이자 친구들에게
특별한 감사를 표하고자 합니다. 특히 EPUB은, EPUB 3만이 아니라, Garth Conboy의 비전과 지식,
그리고 타고난 선한 성품이 없었다면 오늘날의 모습이 되지 못했을 것입니다. 마찬가지로 Ben Schroeter는
EPUB이 보편적으로 접근 가능한 형식으로서 잠재력을 발휘하도록 돕기 위해 지칠 줄 모르고 기울인 노력으로
언제나 기억될 것입니다. 우리는 그들에게 영원히 빚지고 있습니다.
Publishing Maintenance Working Group의 다음 구성원들이 이 명세의 개발에 기여했습니다.
Laura Brady (W3C Invited Expert)
David Campbell (VitalSource Technologies)
Gautier Chomel (EDRLab)
Seth Delackner (Apple Inc.)
Romain Deltour (DAISY Consortium)
Marisa DeMeglio (DAISY Consortium)
Laura Driussi (Google LLC)
Brady Duga (W3C Invited Expert)
Elika Etemad (Apple Inc.)
Jackie Fei (Taiwan Digital Publishing Forum)
Symon Flaming (Rakuten Group, Inc.)
Hadrien Gardeur (EDRLab)
Matt Garrish (DAISY Consortium)
Eloisa Guerrero (Rakuten Group, Inc.)
David Hall (Apple Inc.)
Eric Hellman (Free Ebook Foundation)
Ivan Herman (W3C, staff contact)
Tetsu Hoshino (Kodansha, Publishers, Ltd.)
Wen-Yen Huang (Taiwan Digital Publishing Forum)
Yuki ICHIHARA (Kadokawa Corporation)
Norikazu Ishizu (Kadokawa Corporation)
Masato Ito (Kadokawa Corporation)
Rick Johnson (VitalSource Technologies)
Seong-Wook Joo (Google LLC)
George Kerscher (DAISY Consortium)
Masakazu Kitahara (Voyager Japan, Inc.)
Toshiaki Koike (Voyager Japan, Inc.)
Elizabeth Kraler (eBOUND Canada)
Takashi Kuramoto (MEDIA DO Co., Ltd.)
Ryo Kuroda (ACCESS CO., LTD.)
Charles LaPierre (Benetech)
Dan Lazin (Google LLC)
Laurent Le Meur (EDRLab)
Cristina Mussinelli (Fondazione LIA)
Yoichiro Nagao (Kodansha, Publishers, Ltd.)
Susan Neuhaus (W3C Invited Expert, chair)
Sophie Pang (Taiwan Digital Publishing Forum)
Gregorio Pellegrino (Fondazione LIA)
David Pham (The Washington Post)
Stacy Ray (VitalSource Technologies)
Wendy Reid (W3C Invited Expert, chair)
Milena Risi (W3C Invited Expert)
Dale Rogers (W3C Invited Expert)
John Roque (Apple Inc.)
Leonard Rosenthol (Adobe)
Madeleine Rothberg (National Center for Accessible Media at WGBH)